丈夫与债权东谈主坚忍借款协议，妻子看成保证东谈主坚忍保证协议，承诺承担连带保证背负，后因丈夫不决期还款🔥星空app官网版下载v.9.55.87-星空app，债权东谈主在保证时间事后将二东谈主诉至法院，条目丈夫还本付息并支付走嘴金且妻子对上述债务承担连带反璧背负，会赢得法院的赞成吗？

基本案情

　　出借东谈见解某与借款东谈主蔡某坚忍一份《借款协议》，商定蔡某借款50万元，借款期限为6个月至2019年6月2日。假贷两边均阐发经协商借款期限延至2019年12月2日。蔡某与周某为鸳侣联系。张某与周某还同期坚忍一份《保证协议》，商定周某为案涉借款提供连带保证背负，保证时间为主债务期限届满之日起两年。张某于2018年12月3日实行出借义务。因蔡某拒不还款，张某于2022年1月25日向法院拿告状讼，央求判令蔡某还本付息并支付走嘴金及周某对上述债务承担连带反璧背负。

　　诉讼进程中，张某阐发莫得径直向周某见解过职权。周某见解不知谈案涉借款脱期的事实，合计担保已超出担保期限，其无需承担保证背负。经查，蔡某与周某均为某物流公司鼓动，案涉借款发生时蔡某合手股90%，后变更为蔡某合手股80%、周某合手股10%；两边还共同料到打算某实业公司，蔡某合手股70%、周某合手股30%。

法院裁判

　　东谈主民法院一审合计，对于周某的背负承担问题。周某在《保证协议》上署名并禁止指摹，应当瞻念察张某与蔡某之间存在假贷联系，案涉借款应当系基于两边共同道理示意所欠债务，故周某应当对蔡某所负案涉债务承担连带反璧背负，遂一审判决蔡某向张某还本付息、周某承担连带反璧背负。

　　深圳市中级东谈主民法院二审合计，根据二审时间补充查明的事实，周某阐发案涉借款系用于蔡某料到打算的某物流公司资金盘活。而蔡某料到打算的两家公司，周某均合手有股份，现二东谈主仍为鸳侣联系，且存在共同料到打算的活动，足以认定案涉借款系用于鸳侣二东谈主的共同料到打算，应属于鸳侣共同债务。据此，二审保管原判。

典型道理

　　借款东谈主鸳侣签署保证协议对债务承担保证背负是否概况径直得出其为借款东谈主担保的借款属于鸳侣共同债务的论断，对此规则实务界存在不合。本案通过深刻讲述鸳侣承担保证背负与鸳侣共债在道理示意和法律背负上的区别，厘清两种法律背负的辩认，倡导“在合理正当保险债权东谈主利益的前提下，应当同期作念到尊重当事东谈主道理自治”的规则理念。

法官说法

　　本案的中枢问题在于：借款东谈主鸳侣的保证背负与鸳侣共同债务的连带反璧背负发生竞合时，何如惩处两者的联系。

　　尊重当事东谈主道理自治是民法的基本原则之一，在不违背法律退却性规矩的前提下，应当充分尊重当事东谈主所作念法律活动的自主性。因此，借款东谈主鸳侣这个身份弗成阻却其自主遴荐不看成共同借款东谈主而仅看成其鸳侣个东谈主对外借款的保证东谈主的民事职权，但如借款东谈主鸳侣与债权东谈主坚忍了保证协议或看成保证东谈主在借款协议中署名，其道理示意是明确的，则答允担担保背负。担保背负与基于鸳侣身份在借款协议中签名阐发债务为鸳侣共同债务的法律背负具有昭着的区别，前者的背负轻于后者。鸳侣共同债务须以家庭共同财产连带反璧且相互间不具有追偿权；而保证背负则分为一般保证背负和连带保证背负，受保证时间的规制，债权东谈主须在保证时间内向保证东谈主掌握职权，且保证东谈主承担保证背负后对主债务东谈主照章享有追偿权，债务骨子上仍为主债务东谈主的个东谈主债务。据此，借款东谈主鸳侣签署法律背负相对较轻的保证协议，不应径直推定答允担共同借款背负。本案中，两边争议的其中一个焦点是债权东谈主见解保证背负是否超出保证时间，如保证背负无争议，可径直判决债务东谈主鸳侣对案涉债务承担连带反璧背负，不消再不息审查该债务是否属于鸳侣共同债务。但本案正巧保证时间已过，在此情况下，审理法院须进一步审查案涉债务是否属于债务东谈主的鸳侣共同债务。经查明，案涉借款用于债务东谈主鸳侣共同料到打算的公司，据此应属于鸳侣共同债务，故判令债务东谈主鸳侣承担连带还款背负。

　　如前所述，若仅因债务东谈主鸳侣就债务东谈主个东谈主债务签署了保证协议而径直阐发该笔债务属于鸳侣共同债务，则加剧了鸳侣看成保证东谈主的法律背负。债权东谈主应当提防上述两种背负的区别：如其但愿债务东谈主过甚鸳侣共同看成借款东谈主阐发债务的，则不应通过条目鸳侣签署保证协议的情景达成该主见，而是应当径直条目债务东谈主鸳侣看成共同借款东谈主共同签署借款把柄；如若债务东谈主鸳侣仅同意看成保证东谈主，债权东谈主应提防在保证期限内实时向债务东谈主鸳侣见解职权，而弗成把债务东谈主过甚鸳侣看成一个主体，仅向债务东谈主个东谈主见解债权。

开始丨中国普法、湛江市全球法律行状

🔥星空app官网版下载v.9.55.87-星空app